Natal sedia 1º Summit Sicredi de Sustentabilidade

 Instituição cooperativa de crédito discute governança, inovação e ações sustentáveis com presidentes e diretores de todo o país

O Sicredi realiza, nesta quarta (26) e quinta-feira (27), no Centro de Convenções de Natal, o 1º Summit Sicredi de Sustentabilidade. Com os temas “Nosso tempo é agora” e “Transformando o futuro”, o evento reúne presidentes e diretores executivos do sistema Sicredi para debater governança, investimentos, liderança e inovação.

Entre os destaques da programação estão: “Temas prioritários de sustentabilidade para o setor financeiro – Banco Central”, “Essência cooperativista: o que nos faz diferentes”, “Bem-estar financeiro: caminhos para um futuro mais próspero” e “Nossos compromissos na construção de uma sociedade mais próspera”.

O presidente da Sicredi RN, Damião Monteiro, deu as boas-vindas aos participantes, destacando a importância do evento. “Mais do que uma reunião institucional, este encontro celebra a força do Sicredi, o impacto positivo que geramos nas comunidades e reforça nosso compromisso com o cooperativismo de crédito como modelo sustentável, justo e transformador”, afirmou.

Além de fortalecer o compromisso das cooperativas com um futuro mais sustentável, alinhado à proteção do meio ambiente, o evento também evidencia a força do cooperativismo no Nordeste. A presença do Sicredi na região impulsiona o desenvolvimento econômico e social dos municípios onde atua, gerando oportunidades, incentivando o empreendedorismo e promovendo inclusão financeira.

A sustentabilidade no Sicredi envolve a gestão do negócio com foco na ampliação de impactos positivos econômicos, sociais, ambientais e climáticos, reduzindo riscos e gerando valor para associados, colaboradores e comunidades.

Com mais de 8,5 milhões de associados, o Sicredi está presente em todo o Brasil com mais de 2,8 mil agências. No Rio Grande do Norte, onde atua há 31 anos, a instituição conta com agências em municípios estratégicos, atende mais de 20 mil associados e se consolidou como a maior instituição financeira do cooperativismo de crédito no estado.

Fux ameaça plano de Moraes em julgamento de Bolsonaro

 

O ministro do STF Luiz Fux demonstrou, na terça-feira (25/3), ser uma possível ameaça a um dos planos de Alexandre de Moraes para o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no inquérito do golpe.

Relator do caso no Supremo, Moraes fez de tudo para que o inquérito fosse julgado na Primeira Turma, e não no plenário da Corte, em busca da unanimidade nas decisões do STF contra Jair Bolsonaro.

Um dos cinco integrantes da Primeira Turma, Fux, porém, abriu divergência em relação a Moraes e aos demais colegas logo na análise de questões preliminares levantadas pelas defesas, na terça (25/3).

Ele defendeu que a competência para julgar Bolsonaro e outros acusados sem prerrogativa de foro não deveria ser do STF e votou para que o caso fosse julgado no plenário.

Fux também foi na linha oposta a de Moraes ao demonstrar ter ressalvas em relação à delação premiada de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro. A colaboração é uma das principais provas da denúncia.

“Estamos num momento que é preambular. Pelo que aqui se observou, esse colaborador certamente vai ser ouvido em juízo (…). Este não é o momento próprio, mas vejo com muita reserva nove delações de um mesmo colaborador, cada hora apresentando uma novidade”, disse Fux. E acrescentou: “Me reservo ao direito de avaliar no momento próprio a legalidade dessa delação, mas acompanho no sentido de que não é o momento de declarar a nulidade”.

Posições de Fux animam Bolsonaro

As posições de Fux animaram a defesa e aliados de Bolsonaro. Na avaliação de advogados do ex-presidente, pela lógica exposta, o ministro deveria se posicionar contra o recebimento da denúncia.

O eventual voto de Fux favorável a Bolsonaro, porém, não mudará o destino do julgamento. Aliados do ex-presidente já admitem que, com ou sem Fux, a denúncia será aceita pela Primeira Turma do Supremo.

O julgamento no colegiado começou na terça-feira, mas os ministros ainda não expuseram seus votos sobre o mérito da denúncia em si. Os votos serão apresentados somente nesta quarta-feira (26/3).

Fonte: Metrópoles

Foto: Antonio Augusto/STF

Prefeitura do Natal anuncia reajuste de 6,27% para professores já na folha de março

 A Prefeitura do Natal anunciou nesta segunda-feira (24) um reajuste salarial de 6,27% para os professores da rede municipal de ensino. O aumento vai ser implantado já na folha de março, que deverá ser paga na próxima segunda-feira (31). Vão receber o aumento os professores da ativa, além de aposentados e pensionistas.

Em assembleia geral do Sinte nesta terça-feira (25), na sede do sindicato, a categoria aprovou a proposta da Prefeitura, mas cobrou que a negociação sobre o retroativo (janeiro e fevereiro) comece em maio, com a instalação de uma mesa de negociação. A Prefeitura, por sua vez, quer iniciar a discussão em julho.

O anúncio do reajuste foi feito pelo secretário municipal de Educação, Aldo Fernandes, e pelo presidente do Instituto de Previdência dos Servidores (NatalPrev), Thiago Marreiros, em reunião com dirigentes do Sindicato dos Trabalhadores em Educação (Sinte).

Este será o primeiro reajuste pago na gestão do prefeito Paulinho Freire (União). Vale lembrar que, pela legislação federal, o Município de Natal só seria obrigado a pagar o novo piso salarial dos professores, definido pelo Ministério da Educação este ano em R$ 4.867,77, após aumento de 6,27%.

No entanto, por força de lei municipal, o mesmo índice de reajuste dado ao piso precisa ser aplicado em toda a carreira. Ao longo da gestão do ex-prefeito Álvaro Dias (Republicanos), a regra foi ignorada, mas será cumprida por Paulinho Freire neste 1º ano de mandato.

Protesto

Durante a assembleia, a categoria definiu que aprovou a realização de um ato público no dia 9 de abril, em frente à Secretaria Municipal de Educação (SME), para reivindicar o atendimento das principais demandas da educação. Além disso, também está prevista uma audiência entre o Sindicato e o Secretário de Educação, e uma nova assembleia dos educadores, marcada para o dia 22 de abril, à tarde.

Outro ponto discutido na assembleia foi a “continuidade das lutas por outras demandas essenciais para a educação em Natal”. Entre as questões destacadas, estão a luta contra a privatização das cozinhas escolares e pela manutenção de disciplinas específicas na matriz curricular, como o ensino religioso.

Fonte: 98 FM Natal

Foto: Sinte-RN / Reprodução

ELEIÇÃO UNIMED: Campanha entra na reta final e Chapa Juntos Podemos Mais, com Márcio Rêgo e Carla Karini, aposta em inovação e valorização dos cooperados

Na próxima segunda-feira, 31 de março, os médicos cooperados da Unimed Natal vão escolher o novo conselho e a diretoria executiva da maior cooperativa médica do Estado. A eleição será 100% on line e a chapa Juntos Podemos Mais, com Márcio Rêgo e Carla Karini, liderando as pesquisas, aposta na inovação, uso de tecnologia e valorização dos cooperados para elevar o patamar da cooperativa com transparência, eficiência e responsabilidade.

“Nos últimos 4 anos da atual gestão tivemos um aumento acima da média das despesas operacionais e administrativas; crescimento do endividamento e falta de valorização dos cooperados que são os verdadeiros donos da coooperativa de serviços médicos. Falta isonomia e os baixos honorários médicos só viraram moeda de troca agora no período eleitoral e no apagar das luzes da atual gestão. Precisamos de transparência e do verdadeiro sentimento de pertencimento dos cooperados na Unimed. Além disso, vamos trabalhar para ampliar o mercado de trabalho e reverter o quadro de descredenciamento e redução  número de clientes. Nosso grupo está preparado para levar a Unimed Natal a um novo patamar”, destaca Márcio Rêgo.

 A chapa Juntos Podemos Mais propõe inovação e uso inteligente da tecnologia, com modelos de gestão de sucesso em outras capitais e instituições de saúde, como os utilizados pelos Hospitais Sírio Libanês e Albert Einstein, em São Paulo, para o novo Complexo Hospitalar da Unimed. 

“Temos a oportunidade de colocar a Unimed na vanguarda na área da saúde suplementar, mas precisamos tomar a dianteira agora. São oito anos de um mesmo grupo no poder e precisamos oxigenar e inovar para avançar. Não estou dizendo que não há coisas boas. Há sim e serão aproveitadas. Mas estamos tratando aqui de futuro e sustentabilidade a longo prazo. Com diálogo, muita transparência e gestão responsável, iremos transformar a cooperativa numa referência internacional”.

Tendência de Mudança

Em Florianópolis, a Unimed realizou ontem (25) a eleição para nova diretoria e a oposição foi a vencedora da disputa. médico radiologista Ademar Paes Junior vai assumir a cooperativa com a mesma linha de propostas do médico Márcio Rêgo em Natal: gestão mais eficiente com inovação e tecnologia, aumento nos honorários dos cooperados, implementação do comitê de especialidades médicas e maior participação dos médicos nas decisões da cooperativa.

Conheça as propostas da chapa Juntos Podemos Mais clicando aqui:

chapa2unimednatal.com.br

Rogério Marinho aciona TCU contra Gleisi Hoffmann por promover empréstimo consignado com fins eleitorais

 

O senador Rogério Marinho (PL-RN), líder da oposição no Senado, denunciou ao Tribunal de Contas da União (TCU), nesta terça-feira (25), o uso indevido da publicidade institucional do governo federal para promover a imagem pessoal do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O parlamentar aponta a violação dos princípios constitucionais da impessoalidade, moralidade e legalidade após a ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, divulgar vídeo promovendo um programa de crédito consignado como “empréstimo do Lula”.

Rogério Marinho denuncia que o governo tem atuado para centralizar a comunicação oficial em torno da figura do presidente, transformando políticas públicas em instrumentos de marketing político. O caso específico, segundo o senador, representa não apenas promoção pessoal com recursos públicos, mas um estímulo irresponsável ao endividamento das famílias brasileiras em um momento de alta dos juros, à medida em que pode agravar ainda mais a fragilidade econômica dos trabalhadores.

Ao TCU, o líder da oposição pede a imediata retirada do conteúdo divulgado, a suspensão de novas campanhas com o mesmo teor e a intimação da ministra Gleisi Hoffmann, autora da propaganda. Além disso, requer investigação sobre possível desvio de finalidade na condução da comunicação institucional e o uso da máquina pública para fins eleitorais.

“Lula 3 não governa, vive em permanente campanha. No desespero pela queda de popularidade, promove o endividamento das famílias como ‘solução’ e o transforma em peça de marketing eleitoral”, disse Rogério Marinho em publicação nas redes sociais. “Por isso, acionamos o TCU para que intime a ministra Gleisi Hoffmann, suspenda a propaganda irresponsável e investigue o uso da máquina pública para promoção pessoal de Lula!”, complementou.

Fonte: Blog do BG

Foto: José Cruz/ Agência Brasil

Governo Lula corta R$ 45,5 mi das comunidades terapêuticas

 

O governo de Luiz Inácio Lula da Silva reduziu em 20% o orçamento destinado às comunidades terapêuticas, centros responsáveis pelo acolhimento e recuperação de dependentes químicos.

Segundo o Plano Plurianual (PPA 2024-2027), o orçamento para essas instituições caiu de R$ 223,2 milhões em 2024 para R$ 177,7 milhões em 2025, um corte de aproximadamente R$ 45,5 milhões.

A redução, prevista na Lei Orçamentária Anual (LOA) para 2025, compromete o atendimento a cerca de 33 mil pessoas. Hoje, das 585 comunidades terapêuticas habilitadas pelo Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social (MDS), apenas 180 foram contratadas.

Isso representa 405 instituições sem recursos e, consequentemente, milhares de pessoas sem acesso ao tratamento adequado. Cada paciente adulto acolhido nas comunidades custa ao poder público cerca de R$ 1,1 mil por mês, valor destinado à alimentação, hospedagem, cuidados de higiene e atividades terapêuticas.

O corte contraria a Portaria nº 907 do MDS, que previa ampliação progressiva no número de acolhimentos realizados pelas comunidades terapêuticas até 2026. O orçamento insuficiente sugere que o governo Lula não conseguirá cumprir nem mesmo os objetivos mínimos estabelecidos por seu próprio planejamento estratégico.

Kilter critica corte do governo Lula

O vereador Guilherme Kilter (Novo), de Curitiba, criticou o corte orçamentário e destacou o impacto devastador da medida. “Essas comunidades são fundamentais no tratamento e recuperação de pessoas que enfrentam problemas com drogas”, afirmou. “O governo Lula corta exatamente onde deveria ampliar investimentos, colocando em risco milhares de vidas e famílias.”

O parlamentar ressaltou a importância de uma mobilização para pressionar o governo a reverter os cortes. “É urgente rever essa decisão”, diz. “Não se trata apenas de números, mas da vida de milhares de pessoas que dependem desses serviços para vencer a dependência química e recuperar sua dignidade.”

Fonte: Revista Oeste

Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil

Bolsonaro diz que STF muda entendimentos com “objetivo político” contra ele

 

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) disse nesta 3ª feira (25.mar.2025) que o STF (Supremo Tribunal Federal) muda entendimentos com “objetivo político” contra ele. Ele declarou que não deveria ser julgado pela 1ª Turma da Corte pela acusação de tentativa de golpe de Estado em 2022, depois da derrota para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nas eleições.

A 1ª turma é composta pelos ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia, Luiz Fux, Alexandre de Moraes e Flávio Dino. Nesta 3ª feira, o grupo iniciou o julgamento para decidir se Bolsonaro se tornará réu. Para o ex-presidente, o caso deveria ser julgado pelo plenário do Supremo. Nesse caso, os 11 ministros do Supremo votariam, e não só os 5.

Em postagem no X (ex-Twitter), Bolsonaro alegou que o STF estaria fazendo manobras para persegui-lo e afirmou que o Supremo age com “casuísmo”.

O ex-presidente declarou que, em denúncia contra ele apresentada em 18 de fevereiro, a PGR (Procuradoria Geral da República) “reconheceu” que os atos pelos quais é acusado se deram enquanto ele era presidente. Segundo Bolsonaro, isso deveria levar a julgamento pelo plenário, e não por uma das Turmas.

“Preservar o foro por um motivo carimbado, mas negar o julgamento pelo órgão competente, é transformar a Constituição e o Regimento em um self-service institucional: escolhe-se o que serve ao objetivo político do momento e descarta-se o que poderia garantir um julgamento minimamente justo”, disse o ex-presidente.

Bolsonaro classificou como perseguição uma decisão da Corte, de 11 de março, que ampliou o foro por prerrogativa de função (o chamado foro privilegiado) para autoridades. Com essa medida, as investigações iniciadas no STF e relacionadas ao mandato ou à função do político continuarão sob a análise do Tribunal, mesmo após o fim da gestão.

Sem citar nomes, o ex-presidente citou Lula e a decisão da Corte, em 2021, que anulou as condenações da Justiça Federal de Curitiba contra o petista em quatro processos da Lava Jato.

“O Supremo faria isso se o réu fosse outro ex-presidente? O momento conveniente dessas alterações mostra que a regra foi criada para mim e, depois de mim, poderão mudar novamente. Pior: quando se tratava do meu opositor, o Supremo anulou tudo justamente dizendo que não foi obedecido o foro competente”, disse Bolsonaro.

Ao Poder360, o STF declarou que não comentará as falas do ex-presidente.

Na 4ª feira (26.mar), às 9h30, o mérito da denúncia será analisado. Ou seja, o Tribunal avaliará se torna réus os integrantes do núcleo crucial para o plano de golpe. Dentre eles, está o ex-presidente seu vice em 2022,Braga Netto (PL), além de 3 ex-ministros.

Fonte: Poder 360

Foto: Antonio Augusto/STF

Barroso rejeita novos pedidos para afastar ministros

 

O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), rejeitou nesta terça-feira, 25, dois pedidos para afastar os ministros Flávio Dino, Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes da análise da denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) por participação na trama golpista.

A ação foi movida pela defesa de Filipe Martins, ex-assessor do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e denunciado pela PGR, alegando que o ministro Moraes seria parcial para atuar no caso. Os advogados citaram ainda manifestações de Zanin e Dino que, segundo eles, justificariam a suspeição de ambos.

No despacho, Barroso negou a solicitação de afastamento dos ministros dizendo que a defesa apresentou a ação fora do prazo “regimental de 5 dias para o respectivo ajuizamento”.

“Além disso, a parte requerente teve conhecimento dos fatos supostamente caracterizadores da suspeição desde o dia 09.08.2024, quando teve acesso aos autos da Pet 12.100. No entanto, a presente arguição de suspeição somente foi protocolada nesta Corte em 10.03.2025, quando já exaurido o prazo regimental de 5 dias para o respectivo ajuizamento. Por esse motivo, não deve ser conhecida”, decidiu.

Segundo o ministro, “ainda que o pedido tivesse sido feito” dentro do prazo estabelecido, “não seria o caso de acolhê-lo”,pois não houve “demonstração clara, objetiva e específica da parcialidade do julgador”.

“Ainda que o pedido tivesse sido feito de forma tempestiva, não seria o caso de acolhê-lo. A hipótese atrairia a incidência da pacífica jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, que se orienta no sentido de que o reconhecimento do impedimento ou da suspeição pressupõe demonstração clara, objetiva e específica da parcialidade do julgador, nos termos dos arts. 252 e 254 do CPP e dos arts. 277 e 278 do RISTF. Para essa finalidade, não são admitidas alegações genéricas, que não demonstrem a concreta ocorrência das situações que comprometeriam a imparcialidade do julgador“, afirmou.

Em outra solicitação, Barroso negou o pedido de impedimento de Dino para atuar nos casos relacionados ao 8 de janeiro.

A defesa alegou que o ministro teve papel ativo “na gestão da crise” no momento dos ataques às sedes dos três Poderes.

Fonte: O Antagonista 

Foto: Gustavo Moreno/SCO/STF

Em Brasília, Cristiane Dantas participa do V Encontro Nacional de Procuradoras da Mulher

 Cumprindo agenda na capital federal, a deputada estadual e Procuradora Especial da Mulher da Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte, Cristiane Dantas, participou nesta terça-feira (25) do V Encontro de Procuradoras da Mulher no Legislativo, realizado pela Câmara dos Deputados.

O evento reúne vereadoras, deputadas estaduais, deputadas federais e senadoras que integram a Rede Nacional de Procuradoras da Mulher, iniciativa voltada ao fortalecimento e à articulação de órgãos dedicados à defesa feminina no Legislativo. 

Ao longo do dia são debatidos temas como a violência política, a autonomia econômica e cooperação institucional entre órgãos públicos e privados, a promoção da igualdade de gênero e o fortalecimento das procuradorias da Mulher. 

Dentro da programação, que transcorre até o início da noite desta terça, Cristiane Dantas integrou, no início da tarde, o painel que debateu o tema “Cooperação entre os Órgãos e Trabalho em Rede”, com mediação da deputada federal Maria Rosas (Republicanos-SP) onde relatou o trabalho de interiorização da ProMulher no Rio Grande do Norte. 

“Desde a implantação em agosto de 2023 temos realizado um trabalho intenso para a interiorização desse órgão nas Câmaras Municipais, onde já foram implantadas 18 Procuradorias e estamos em processo de implantação de mais 40. Nós, na Assembleia Legislativa, apresentamos o nosso modelo de trabalho e realizamos capacitação para que as câmaras repliquem isso. Temos uma procura diária dos legisladores municipais”, informou.

Na ocasião, a deputada Cristiane também ressaltou os termos de cooperação técnica firmados pela Assembleia Legislativa com a Defensoria Pública do Estado e com o Ministério Público do Estado. “Isso tem sido muito importante no acolhimento das mulheres vítimas de violência e em situação de vulnerabilidade, conferindo segurança jurídica no acompanhamento de processos na esfera judicial”, frisou. 

Para a Procuradora da Mulher da Assembleia Legislativa, o encontro reforça a troca de experiências entre as legisladoras. “É um momento de integração muito importante com as Procuradorias da Mulher de todo País. Estamos aqui representando o Rio Grande do Norte e destacando o trabalho que temos realizado em quase dois anos de atuação da Procuradoria da Mulher na Assembleia Legislativa. É um aprendizado significativo para replicarmos algumas experiências no nosso estado”, avalia Cristiane Dantas.

FBI fala em ‘terrorismo doméstico’ e lança força-tarefa para conter onda de vandalismo contra a Tesla

 

O diretor do Departamento Federal de Investigações dos Estados Unidos (FBI, na sigla em inglês) classificou a onda de ataques a veículos e concessionárias da Tesla como “terrorismo doméstico”, na noite desta segunda-feira (24).

A declaração foi feita pelo diretor da instituição, Kash Patel, no X, antigo Twitter.

Patel também afirmou que o FBI promove uma força-tarefa para “intensificar a resposta e coordenar as ações”.

“O FBI está investigando o aumento da atividade violenta contra a Tesla e, nos últimos dias, tomamos medidas adicionais para intensificar nossa resposta e coordenar nossas ações.

Isso é terrorismo doméstico. Os responsáveis serão perseguidos, capturados e levados à justiça”.

Na semana passada, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que pessoas que forem pegas vandalizando veículos e lojas da marca Tesla têm uma “grande chance de ir para a prisão por até 20 anos”.

Episódios de ataques a carros e concessionária da Tesla têm sido frequentes nos Estados Unidos. Nesta terça-feira (18), após um novo episódio deste tipo acontecer em Las Vegas, a procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, condenou os recentes ataques violentos e afirmou que o Departamento de Justiça já acusou várias pessoas pelos crimes.

“O enxame de ataques violentos à propriedade da Tesla nada mais é do que terrorismo doméstico. Continuaremos as investigações que impõem consequências severas aos envolvidos nesses ataques, incluindo aqueles que operam nos bastidores para coordenar e financiar esses crimes”, disse Bondi em uma declaração.

Em uma entrevista recente à rede de TV americana Fox News, o presidente dos EUA, Donald Trump, também disse que acredita que carros da Tesla incendiados podem ser um ato de terrorismo.

Em publicação na rede social X, nesta terça, Elon Musk compartilhou o vídeo do ato de vandalismo registrado em Las Vegas e lamentou os ataques.

“Este nível de violência é insano e profundamente errado. A Tesla só faz carros elétricos e não fez nada para merecer esses ataques malignos”, afirmou o bilionário, que fez acusações durante participação em podcast no dia anterior: “Pelo menos parte disso é organizado e pago por organizações de esquerda, financiadas por bilionários de esquerda, essencialmente”.

Fonte: g1

Foto: Steve Marcus/Las Vegas Sun via AP